Gwiazdy stałe
m (8 wersji) |
|||
| (Nie pokazano 5 wersji utworzonych przez 2 użytkowników) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | Pojęcie '''gwiazd stałych''' jest związane z przebrzmiałymi już koncepcjami budowy [[Kosmos|Kosmosu]], zakładającymi, niezaleznie od tego, gdzie umieszczano centrum [[Układ planetarny|układu planetarnego]], instnienie tzw. sfery [[Gwiazda|gwiazd]] stałych. Według tej koncepcji wszystkie [[Gwiazda|gwiazdy]] miałyby znajdować sie na wspólnej [[Sfera|sferze]], w równym oddaleniu od nas. Jedyny ruch, jakiemu by one podlegały, polegać miał na obrocie dziennym całej [[Sfera|sfery]], do której [[Gwiazda|gwiazdy]] były "przytwierdzone". Z chwilą odkrycia, że [[Gwiazda|gwiazdy]] są w rzeczywistości innymi słońcami, znajdującymi się od nas w bardzo zróżnicowanych odległościach, a w dodatku ich położenie na [[Sfera niebieska|sferze niebieskiej]] zmienia się, choć w naszym pojęciu czasu bardzo wolno, pojęcie gwiazd stałych straciło sens. Współczesna [[astrologia]] nie [[Interpretacja|interpretuje]] układów z udziałem [[Gwiazda|gwiazd]], jedynie jeszcze coraz mniej liczna grupa [[Astrologia|astrologicznych]] ortodoksów usiłuje sztywno trzymać się średniowiecznych reguł interpretacyjnych. | + | Pojęcie '''gwiazd stałych''' jest związane z przebrzmiałymi już koncepcjami budowy [[Kosmos|Kosmosu]], zakładającymi, niezaleznie od tego, gdzie umieszczano centrum [[Układ planetarny|układu planetarnego]], instnienie tzw. sfery [[Gwiazda|gwiazd]] stałych. Według tej koncepcji wszystkie [[Gwiazda|gwiazdy]] miałyby znajdować sie na wspólnej [[Sfera|sferze]], w równym oddaleniu od nas. Jedyny ruch, jakiemu by one podlegały, polegać miał na obrocie dziennym całej [[Sfera|sfery]], do której [[Gwiazda|gwiazdy]] były "przytwierdzone". Z chwilą odkrycia, że [[Gwiazda|gwiazdy]] są w rzeczywistości innymi słońcami, znajdującymi się od nas w bardzo zróżnicowanych odległościach, a w dodatku ich położenie na [[Sfera niebieska|sferze niebieskiej]] zmienia się, choć w naszym pojęciu czasu bardzo wolno, pojęcie gwiazd stałych straciło sens. Współczesna [[astrologia]] nie [[Interpretacja horoskopu|interpretuje]] układów z udziałem [[Gwiazda|gwiazd]], jedynie jeszcze coraz mniej liczna grupa [[Astrologia|astrologicznych]] ortodoksów usiłuje sztywno trzymać się średniowiecznych reguł interpretacyjnych. |
| − | Jak wykazuje praktyka, reguły interpretacyjne oparte na wnioskowaniu z położenia [[Gwiazda|gwiazd]] nie sprawdzają się obecnie. Albo więc były one z założenia błędne, albo skutkiem zmiany położenia [[Gwiazda|gwiazd]], przestały obowiązywać. Możliwe, że interpretacje te zostały opracowane przy założeniu niezmiennego położenia poszczególnych [[Gwiazda|gwiazd]] w stosunku do [[Ekliptyka|ekliptyki]] i wskazanie na [[Gwiazda|gwiazdę]] oznaczało jedynie wskazanie na odpowiadajacy położeniu tej [[Gwiazda|gwiazdy]] punkt na [[Zodiak|Zodiaku]]. Ponieważ i [[Gwiazda|gwiazdy]] i początek [[Zodiak|Zodiaku]] (punkt [[Baran|Barana]]) zmieniły od tamtych czasów swoje położenia, [[Interpretacja|interpretacji]] [[horoskop|horoskopów]] wg. [[Aspekt|aspektów]] [[Planeta|planet]] do [[Gwiazda|gwiazd]] stałych prowadzi obecnie do absurdu. | + | Jak wykazuje praktyka, reguły interpretacyjne oparte na wnioskowaniu z położenia [[Gwiazda|gwiazd]] nie sprawdzają się obecnie. Albo więc były one z założenia błędne, albo skutkiem zmiany położenia [[Gwiazda|gwiazd]], przestały obowiązywać. Możliwe, że interpretacje te zostały opracowane przy założeniu niezmiennego położenia poszczególnych [[Gwiazda|gwiazd]] w stosunku do [[Ekliptyka|ekliptyki]] i wskazanie na [[Gwiazda|gwiazdę]] oznaczało jedynie wskazanie na odpowiadajacy położeniu tej [[Gwiazda|gwiazdy]] punkt na [[Zodiak|Zodiaku]]. Ponieważ i [[Gwiazda|gwiazdy]] i początek [[Zodiak|Zodiaku]] (punkt [[Baran|Barana]]) zmieniły od tamtych czasów swoje położenia, [[Interpretacja horoskopu|interpretacji]] [[horoskop|horoskopów]] wg. [[Aspekt|aspektów]] [[Planeta|planet]] do [[Gwiazda|gwiazd]] stałych prowadzi obecnie do absurdu. |
[[Kategoria:Gwiazdy]] | [[Kategoria:Gwiazdy]] | ||
| + | |||
| + | =linki zewnętrzne= | ||
| + | |||
| + | [http://astroportal.pl/index.php?page=116 Gwiazdy stałe w książkach o Harrym Potterze] | ||
Aktualna wersja na dzień 16:38, 5 gru 2009
Pojęcie gwiazd stałych jest związane z przebrzmiałymi już koncepcjami budowy Kosmosu, zakładającymi, niezaleznie od tego, gdzie umieszczano centrum układu planetarnego, instnienie tzw. sfery gwiazd stałych. Według tej koncepcji wszystkie gwiazdy miałyby znajdować sie na wspólnej sferze, w równym oddaleniu od nas. Jedyny ruch, jakiemu by one podlegały, polegać miał na obrocie dziennym całej sfery, do której gwiazdy były "przytwierdzone". Z chwilą odkrycia, że gwiazdy są w rzeczywistości innymi słońcami, znajdującymi się od nas w bardzo zróżnicowanych odległościach, a w dodatku ich położenie na sferze niebieskiej zmienia się, choć w naszym pojęciu czasu bardzo wolno, pojęcie gwiazd stałych straciło sens. Współczesna astrologia nie interpretuje układów z udziałem gwiazd, jedynie jeszcze coraz mniej liczna grupa astrologicznych ortodoksów usiłuje sztywno trzymać się średniowiecznych reguł interpretacyjnych.
Jak wykazuje praktyka, reguły interpretacyjne oparte na wnioskowaniu z położenia gwiazd nie sprawdzają się obecnie. Albo więc były one z założenia błędne, albo skutkiem zmiany położenia gwiazd, przestały obowiązywać. Możliwe, że interpretacje te zostały opracowane przy założeniu niezmiennego położenia poszczególnych gwiazd w stosunku do ekliptyki i wskazanie na gwiazdę oznaczało jedynie wskazanie na odpowiadajacy położeniu tej gwiazdy punkt na Zodiaku. Ponieważ i gwiazdy i początek Zodiaku (punkt Barana) zmieniły od tamtych czasów swoje położenia, interpretacji horoskopów wg. aspektów planet do gwiazd stałych prowadzi obecnie do absurdu.
