Dyskusja:Janusz Nawrocki; Astrologiczne tablice domów
| Linia 9: | Linia 9: | ||
--[[Użytkownik:Neptus|(JR)]] 09:43, 9 mar 2007 (CET) | --[[Użytkownik:Neptus|(JR)]] 09:43, 9 mar 2007 (CET) | ||
| − | 1. Teksty marketingowe wydawnictw to reklama, której nie umieszcza się w encyklopedii, chyba że są jako takie reklamy czytelnie oznaczone. Ten artykuł narusza tym rażąco zasadę o neutralności. Z kolei w Holandii system APC jest bardziej popularny niż Koch, Regiomontanus i Campanus, a w Polsce system Krusiński bardziej popularny niż Porfiriusz, Campanus i Regiomontanus. W ciągu 15 lat od powstania tych tablic stan wiedzy astrologicznej zmienił się na tyle, że ta pozycja obecnie już jest mocno nieaktualna, i stąd | + | 1. Teksty marketingowe wydawnictw to reklama, której nie umieszcza się w encyklopedii, chyba że są jako takie reklamy czytelnie oznaczone. Ten artykuł narusza tym rażąco zasadę o neutralności. Z kolei w Holandii system APC jest bardziej popularny niż Koch, Regiomontanus i Campanus, a w Polsce system Krusiński bardziej popularny niż Porfiriusz, Campanus i Regiomontanus. W ciągu 15 lat od powstania tych tablic stan wiedzy astrologicznej zmienił się na tyle, że ta pozycja obecnie już jest mocno nieaktualna, i stąd subiektywnie mniej użyteczna. [[Użytkownik:Euzebia|Euzebia]] 09:50, 9 mar 2007 (CET) |
Wersja z 09:02, 9 mar 2007
Wprowadzono nowe kategorie:
Wyrażanie swojej opinii jest w AstroWiki mile widziane (nawet bardzo szerokie komentarze) ale powinny być one wyraźnie oddzielone od artykułów encyklopedycznych (można linkować opinie pod artykułem dodając podrozdział Opinie). Niech ogólne artykuły pozostaną neutralne. Można także swoje opinie i wątpliwości umieszczać w dyskusji przy artykule.
Także reklama i autoreklama astrologów jest tu mile widziana, ponieważ uzupełnia odwiedzającym informacje o dostępnych usługach astrologicznych.
--(JR) 09:43, 9 mar 2007 (CET)
1. Teksty marketingowe wydawnictw to reklama, której nie umieszcza się w encyklopedii, chyba że są jako takie reklamy czytelnie oznaczone. Ten artykuł narusza tym rażąco zasadę o neutralności. Z kolei w Holandii system APC jest bardziej popularny niż Koch, Regiomontanus i Campanus, a w Polsce system Krusiński bardziej popularny niż Porfiriusz, Campanus i Regiomontanus. W ciągu 15 lat od powstania tych tablic stan wiedzy astrologicznej zmienił się na tyle, że ta pozycja obecnie już jest mocno nieaktualna, i stąd subiektywnie mniej użyteczna. Euzebia 09:50, 9 mar 2007 (CET)
